J+1 après la consultation militante

Ouvrez…ouvrez la cage aux socialo! Regardez les s'engueuler c'est beau ! Militants, si vous voyez les socialos s’engueuler..ouvrez leur, la porte vers le liberté !

Mille excuses à Pierre Perret, mais j’ai trouvé que c’était dans l’ambiance.

Que va t-on trouver à Martine, désormais, pour continuer à la déstabiliser ?

Après La Rochelle, un livre était venu opportunément importuner la quasi-sérénité acquise après l’annonce : qu’enfin, on rénovait !

Aujourd’hui, à J+1 après CM, personne n’a encore trouvé une peau de banane à mettre sous le pied de notre première secrétaire. Bon sang ! Mais que fait la majorité !

Même Frédéric Lefèvre, le Pitt bull sarkozien, n’a rein à dire, trop occupé à vouloir faire accepter que les malades continuent à travailler et que les récidivistes sexuels soient castrés chimiquement( pour l’instant).

Même Copé, le meilleur ennemi de Supertalonnette, la boucle, trop occupé à vouloir imposer les accidentés du travail (de quoi couper les pattes à celui qui vient de se faire arracher un bras sur la chaîne de montage).

Et Lagarde, rien ! Elle tente d’expliquer que le déficit public, abyssal, va résoudre la crise.

Si la Droite ne dit rien, on peut, peut-être, s’attendre à ce que cela regimbe à gauche. Même pas ! Ni le bâillonné d’Evry, ni même la dame blanche, n’ont jugé utile d’en rajouter.

Martine vient de gagner un point !

11 questions, qui pour certaines étaient, quand même, assez alambiquées. 4 sujets brûlants donnés en pâture à la sagacité des militants- les primaires ouvertes, le non-cumul, l’ouverture du parti et la parité et la diversité. Et, au final, 70% de « OUI », partout.

Aubry…one point !

Mais fallait-il dire « oui » aux primaires et accepter que les « citoyens de gauche »(nouveau terme polysémique socialiste) aient leur mot à dire pour la désignation du candidat. Oui ! Non ?

Pour quelques-uns, qui vécurent amèrement les adhésions à 20 euros, la pilule est sûrement mal passée. Mais leur proposait-on, dans cette consultation militante le même, scénario qu’en 2007.

Non ! Martine semble plus encline, aujourd’hui, à ouvrir sur le projet et ensuite le programme que d’accepter, à 3 mois des présidentielles, un afflux massif de militants dilettantes. Eh oui, brave militants ! L’ouverture c’est maintenant, tout de suite ! Si, vous souhaitez construire un projet à gauche.

Il y aurait une singulière différence, si dès aujourd’hui, les adhésions à 20 € sont rendues possibles. Les militants devraient attendre 2 longues années avant de choisir notre candidat. Ce qui limiterait grandement l’effet supporter de 2007. Rien n’empêche, par la suite, de définir une durée d’inscription minimum, de deux ans (à jour de cotisations) pour pouvoir élire notre héros à gauche ! L’erreur, en 2006, est d’avoir permis au tout venant de choisir, à égalité avec les vieux briscards, le champion socialiste, avec les effets, séduction, et sondages, que l’on a connu. A l’époque, le programme socialiste était aussi épais qu’une feuille à rouler et l(e)a candidat(e) avait tout loisir de broder un salmigondis de mesurettes, sur ce programme incolore, inodore et sans saveurs. Restait, que Ségolène avait un plus beau cul que DSK ou Fabius et donnait des coups de pied(parfois utiles) dans la cage aux éléphants, ce qui finit par plaire à certains qui se lamentaient, déjà, que le PS n’avait rien à dire.

Demain, si nous réussissons à mettre sur pied avec les autres formations de gauche un programme solide et conséquent, où chacun puisse y retrouver ses billes (et ses postes ministériels) du PS au PG, en passant par le MRC, le candidat sera naturellement le porteur dudit projet. Et les militants, qui auront participé à sa construction, seront convaincus du choix, sans besoin de primaires à l’américaine.

Mais un autre point taraude les gauchistes indécrottables. Et si, le bâillonné d’Evry associé à la dame de fer du Poitou réussissaient à former bataillon en leur faveur, que ferait-on ? La réponse serait sans appel, on aurait un candidat « désir d’avenir » opposé à un candidat de gauche. Point barre, et le gauchiste que je suis, voterait à gauche.

Dont acte, Titine ! Mais désormais il va falloir ouvrir, et vite !

Aux syndicalistes, intéressés par le volet économique et social.

Aux intellectuels et chercheurs.

Aux environnementalistes qui pourraient nous éclairer sur le développement, forcément durable, pour demain ;

Aux associatifs et autres mouvements qui souhaitent que les immigrés aient le droit de vote ou que les gays puissent adopter.

Ouvrons grand les portes et les fenêtres ! Quitte à en passer quelques-uns uns, de chez nous, par les mêmes ouvertures !