UMPS

Il va bientôt falloir être expert en contorsion pour comprendre le cheminement local du PS. Je ne reviendrai pas sur les épisodes précédents, résumés sur ce blog ni sur les zigzags des uns et des autres mais j’avoue que le PS arrive encore à me surprendre…en pire !

Après les alliances de circonstances à la CAD pour dézinguer le camarade Chéreau et la fameuse conférence de presse alliant le PC pro-Entem associé à la droite et aux socialistes de la mairie, nous voilà face à un autre épisode, l’alliance UMP-P.S municipale.

La stratégie du PS était pour le moins trouble et illisible depuis bien des mois, mais avec cette épisode Orchésien, on vient de rajouter une dimension à la confusion. Le camarade Bailly s’allie avec son adversaire carté UMP. Oui, je sais, cela parait incroyable et pourtant sauf poisson d’avril de la part de l’Observateur du Douaisis, la chose est avérée. Alliance de la carpe et du lapin, sans préjuger qui est le léporidé.

Est-ce l’UMP qui, fatiguée de se heurter à un échec aux municipales depuis des années finit par trouver un moyen d’entrer dans l’exécutif ou bien est-ce le peu de différence qu’il y a dans la réalité politique entre l’UMP et le PS qui permet ce genre d’alliance ?

On s’interroge sur cette osmose des contraires : dans quel but ? Dans celui de contrer le FN ? Pourquoi cette peur soudaine ? Le bilan de monsieur le maire serait-il si mauvais ! Pourquoi, le maire d’Orchies se doit d’attiré à lui, le chef de file de l’opposition qui vient juste de constituer une liste contre lui?

Calcul politicien du second voire du troisième degré !!

La raison est peut-être plus simple : n’y aurait-il pas la volonté pour le maire d’Orchies de vouloir prendre la tête de la communauté du Pévèle, récemment élargie à 38 communes et ainsi, avec un élu UMP sur sa liste, montrer à la banlieue sud- Lilloise, qu’il peut gouverner avec tout le monde et notamment avec l’UMP, majoritaire dans la communauté de la Grande Pévèle.

Avoir convaincu l’UMP locale serait ainsi un atout, non aux municipales mais par ricochet sur le communautaire. Qu’aurait en effet à gagner un maire sûr d’être réélu au premier tour comme il le fut en 2008, avec 58% des voix. Mais en ayant une caution UMP cartée en second de liste et surtout éligible à la communauté du Grand Pévèle, monsieur s’assurerait de la présidence de celle-ci par délégation. Encore une fois une stratégie de billard à trois bandes, incompréhensible au commun des électeurs qui risquent encore une fois de démontrer cette alliance UMPS à l’image de ce que nous dit Marine.

En tentant de se maintenir au pouvoir coûte que coûte sans avoir d’idée neuve à proposer mais en restant sur du stratégique de haut vol, nos politiques dominants (et plus dirigeants) de droite comme de gauche risquent de faire le lit de l’extrême-droite en démontrant par les faits les présupposés poujadistes et anti-élites de l’extrême-droite.

Cessons ces alliances à géométrie variable et sachons prendre les responsabilités d’une couleur politique sans vouloir l’affadir pour la rendre plus consensuelle.