On se demandait comment le gouvernement et le président allaient se sortir de l’ornière Woerth Bettencourt dans laquelle ils commençaient à s’embourber. On attendait, une voie de sortie par la « justice » avec une « Courroye » de transmission à la tête de l’affaire, on envisageait que le blanchiment de notre ministre du travail se ferait quasi-naturellement et que le rapport de IGF n’était que la première pierre de la forteresse qui se construisait au sein de l’UMP pour défendre Eric, eh bien, pas du tout !

On avait oublié la bonne vieille recette Sarkozienne, tant et tant utilisée, qu’elle en paraissait éculée jusqu’à la corde : la politique sécuritaire.

Pour éteindre l’incendie, l’UMP avait bien essayé le déni, le bouc émissaire et était même allé jusqu’à planifier un remaniement ministériel 4 mois avant, mais rien n’y avait fait. L’affaire enflait et chaque jour une révélation venait relancer l’interrogation sur le financement de la campagne de 2007, on tournait en rond. Ni les démissions concertées de Joyandet et Blanc, ni l’attaque des médias n’avaient détourné l’opinion publique ; il fallait agir vite et fort !

Quoi de mieux qu’une émeute de quartier ? Une bonne vieille piqure de rappel des évènements de 2005, pour détourner l’attention de ces empêcheurs de tricher en rond.

Trouver une origine viable à l’émeute était un jeu d’enfant, chauffer un quartier jusqu’à l’embrasement était à la portée du premier ministre de l’intérieur venu…Comment n’y avions nous pas penser plus tôt !

Affirmer que Hortefeux, lui-même est à l’origine de ces évènements serait affirmer sans preuve, mais penser qu’on ait sauté sur l’occasion pour retrouver un reflexe sécuritaire n’est peut-être pas dénué de tout fondement. Que ce soit à Grenoble ou à Saint Aignan, le reflexe fut bien de transformer les quartiers en ébullition en sièges militaires. CRS, GIPN et même l’armée prennent position dans la ville, avec renfort d’hélicoptères et de caméras thermiques…il ne manque plus que les chars et on se refait Prague ou Budapest.

En pleine période estivale, était-il utile de détourner l’attention de cette manière, l’avenir nous  dira si la diversion a fonctionné comme prévu, mais déjà les voix s’élèvent pour critiquer ce type de guérilla provoquée et cette manière systématique de régler des phénomènes qui se reproduisent à espace régulier. Cela étant, la reprise en main élyséenne de la sécurité est patente. Nomination d’un Monsieur sécurité à la droite de notre caudillo, ce qui relègue la fonction ministérielle au second plan et fait passer Brice pour un « Hortefeux de paille » et communication télévisée où la moindre voiture brulée donne droit à 5 minutes d’antenne sur TF1.

L’opinion publique, occupée à monter la tente et chausser les tongs, est-elle dupe pour autant…rien n’est moins sûr ! Les Français regardent toujours ce que nos prestidigitateurs gouvernementaux nous concoctent sur la rigueur honteuse qui se planifie et restent inquiets des mêmes sujets : pouvoir d’achat, chômage et retraite. Que restera t-il en septembre de cette publicité sécuritaire et de cette politique du coup de menton ? Peut-être rien ! Et cette flambée violente hors norme, puisqu’il s’agit à Grenoble d’une émeute suite à la mort d’un malfrat reconnu, risque peut-être comme en Isère de susciter plus de sympathie et de compréhension pour le criminel que pour ceux qui firent honnêtement leur travail de policier.

Bon nombre de nos concitoyens commencent à envisager une action collective forte pour enfin pouvoir eux-mêmes juguler les scandaleuses remises en cause du droit du travail et la complicité du gouvernement à vouloir tondre le mouton alors même que la laine n’y pousse plus. La rentrée risque d’être chaude-brûlante voire insurrectionnelle ce qui ne présage rien de bon face à un gouvernement qui n’attend qu’une étincelle pour asseoir encore un peu plus la politique de surveillance sociale et de répression aveugle.

Que va-t-il se passer ce soir ?

Jusqu’à présent on ne peut pas dire que l’affaire Woerth ait été traitée avec beaucoup de transparence et cette translucidité n’est pas prête d’apparaitre ce soir.

 Le procureur en charge de l’affaire, qui multiplie les amuse-gueules judiciaires, est un proche de Nicolas et, en même temps, un mis en cause dans l’affaire, vu que son nom est cité dans les bandes audio des écoutes du maître d’hôtel, reconnues comme authentiques.  Comme gage d’indépendance dans la menée de l’affaire, on vît mieux.

D’un autre côté, l’enquête de l’IGF pouvait difficilement mettre en port à faux son ex-patron ni l’actuel qui, justement, avait soutenu Eric,  de haute lutte, à l’Assemblée Nationale.

Restait comme dernière possibilité de confronter le chef de l’Etat aux redoutables médias dont les directeurs sont tous nommés par l’Elysée et là encore force est de constater que Pujadas qui ne cautionne pas ces sites internet d’extrême droite qui dévoilèrent l’affaire, sera un pion bien malléable.

Notre Nicolas si occupé d’habitude est tellement sur les charbons ardents, qu’il est n’a pris aucun rendez-vous ce 12 juillet pour pouvoir peaufiner sa plaidoirie, ce soir, face au grand méchant David. Si occupé disais-je qu’il convoque Pujadas dans son jardin ou dans la bibliothèque de l’Elysée. On aurait pu penser qu’au moins le fait de se déplacer lui-même au journal de 20H aurait été une marque de reconnaissance de l’importance de sa mission rédemptrice, eh bien non. Au pied David !

Que va-t-il se passer ce soir ? Une grande opération de communication Sarkozyenne suivie des analyses habituelles de Frédéric Lefebvre qui se pâmera d’admiration devant la logorrhée du chef et les brillantes saillies de ce dernier contre les trotskistes de la presse en ligne. Et les choses en resteront là….sauf pour le public qui aura majoritairement boudé l’opération  « main propre » de notre Caudillo, mais qui commence à en avoir assez que les millions qu’on leur ponctionne aillent rembourser les impôts des milliardaires. Ces gens écœurés, désabusés  abstentionnistes en masse  sortiront ce cet épisode convenu d’avance avec la certitude que rien ne pourra changer et que notre opposition sera bien en difficulté pour faire toute la lumière sur cette affaire.

A cela je répondrai. Souvenez-vous de la phrase prémonitoire de Martine Aubry qui déclarait, le 29mai "J'ai un peu l'impression, quand Nicolas Sarkozy nous donne des leçons de maîtrise budgétaire, c'est un peu M. Madoff qui administre quelques cours de comptabilité», et comprenait qu’aujourd’hui que demander  au chef de l’Etat actuel d’assumer les conséquences des relations incestueuses que sa politique entretient avec le monde financier revient à demander à Kim Jong Hill de nous donner un cours de démocratie participative.

.

Après qu’en 2008, le président se soit accordé une augmentation de salaire d’environ 170%, après qu’il ait jugé nécessaire de se faire construire un long courrier présidentiel de type –Air Force one- pour la modique somme de 180 millions d’euros, avec salle de réunion, bloc opératoire et chambre à coucher, voilà notre Nicolas à l’heure des économies…pour ses ministères.

Au moment où l’argent public côtoie le bas de laine du parti majoritaire et se confond avec l’évasion fiscale de certaines hautes fortunes (Peugeot, Bettencourt) et que le français moyen tire la langue à chaque fin de mois, il fallait faire un geste et donner l’impression que l’Etat, comme chacun, s’engageait dans la spirale vertueuse des économies.

Ce geste est bien vite et petitement exécuté mais, reconnaissons le, il existe. Les premières mesures sont plutôt en trompe-l’œil :

- La garden-party de l’Elysée, dont on peut penser que l’annulation ne sera pas sans frais auprès des traiteurs et autres loueurs de matériels pour l’année en cours.

 - La fin des chasses présidentielles qui n’existent plus de, fait, depuis l’arrivée de Chirac en 1996. A grands bruits on annonce la nouvelle pour montrer et démontrer que, Basta ! Le système royaliste républicain est révolu ; En réalité, il sert désormais à caser des collaborateurs un peu sulfureux tel Pierre Charon (le rapporteur de ragots sur Rachida Dati au moment du complot international contre le couple adultérin des Sarkozy).

D’autres mesures plus classiques cependant sont à mettre au crédit (si je puis dire) de notre monarque.

Fini les appartements privés à Paris ou alors ceux-ci seront aux frais des membres du gouvernement. Plus de possibilité, donc, d’avoir un 180 M² à deux pas de la tout Eiffel au frais des contribuables ou de loger les frangins comme Fadéla Amara se l’était permis.

Même chose pour les allers-retours en jet privé ou les missions fumeuses dévolues à un ex-membre du gouvernement moyennant 9500 euros mensuels

Même  les cigares et autres achats privés, ce sera désormais au ministre de payer (ou de se les faire offrir). Ce qui se traduit par la suppression de 10.000 voitures de fonction et 7000 logements du même tonneau.

Sa Grandeur Nicolas, lui-même va faire des « économies » en supprimant ses deux moyens courriers, vieux de 11 ans…puisque désormais l’avion airbus princier va être mis en circulation et que deux Falcone tout neufs, vont venir renforcer la flottille présidentielle. Nicolas se serre là une ceinture en or massif.

En revanche pour la piétaille des administrations publiques la coupe est plus sévère :

Pour ces braves agents publics le mot d’ordre est lutte contre le gaspillage:
- Suppression des logements accordés pour utilité de service au fur et à mesure du départ de leurs occupants.
- Attribution de logements et véhicules de fonctions restreinte à des cas limitativement énumérés.
- Déplacements en avion des agents publics prohibés, s'il existe une liaison ferroviaire de moins de trois heures.
- D'ici 2012, réduction de moitié de la consommation de papier des différentes administrations.
- Surfaces immobilières des administrations fortement réduites. Même chose pour les loyers par le recours à des locaux plus modestes et la renégociation.

Faut ce qui faut !

Un bilan bien maigre, me direz-vous au vue des sacrifices exigés pour le citoyen lambda depuis désormais 3 ans – du déremboursement des frais médicaux, aux augmentations des énergies et à la retraite reculée de deux années. Avec de telles mesures, Nicolas veut, une fois de plus, nous enfumer et nous faire croire que demain, lui et madame ainsi que la Cour de l’Elysée vivra chichement. En comparaison des milliards que comptent nos déficits, que chaque contribuable va être obligé de rembourser, les mesures d’austérité appliqués au train de vie de l’Etat semble être une vaste blague et restent symboliques. La nuit du 4 Août n’est pas faite et il semble urgent qu’un chef de l’Etat s’en préoccupe…dès 2012. Au Palmarès des chefs d’Etat dépensier, Nicolas est largement devant en dépensant aujourd’hui trois fois plus que Jacques Chirac en 2005 et 30 fois plus que Mitterrand en 1994 en euros constants le plus économe des gouvernement depuis bien longtemps fut, sans conteste, celui de Lionel Jospin.

Si l’argent n’a pas d’odeur, il a au moins un penchant politique clair.